Хочу научиться не спешить

Все мои действия делятся на 2 группы - те, которые я спешу сделать побыстрее и те, на которые спешу забить. Причем действия из первой группы, в случае неудачи сделать побыстрее, автоматически переходят во вторую группу. В итоге, все, что я не сделал быстро или даже предположил, что не смогу сделать быстро, отправляется в топку. Например, я загорелся желанием выучить чешский, купил книгу, позанимался неделю, но не стал на нем свободно разговаривать или хотя бы понимать, о чем они там говорят, и в итоге все благополучно заброшено и оправдано - зачем мне этот чешский, немецкий рулит больше. Хуже всего это сказывается на новых идеях, которые меня периодически посещают - если сходу не удалось реализовать, начинаю придумывать что-то новое, загораюсь другой идеей, что явно не на пользу продуктивности, так как плодит незаконченные задачи.

Я хочу быстрых решений. Я хочу результат, только прикоснувшись к идее. Не думаю, что это не реально, но для этого нужны особенные навыки, которых у меня нет и как их развить, я не знаю. Единственное, что я знаю, что важно развить навык доведения дела до конца, особенно когда на это требуется много времени. Это в моих силах. Do it fucking now!
Read more!

4D-стимул

Не прошло и месяца как я все таки решил заняться подготовкой доклада на SOTM 2009, тем более, что до него осталось уже не так уж и много времени. Со времен универа я еще ни разу не выступал перед большой аудиторией людей, тем более на английском. Но желание посмотреть на халяву Амстердам очень сильнО...

Я решил не ограничивать себя планом с самого начала, а написать его по факту, когда будет понятно, что вообще я буду рассказывать и показывать, и буду прорабатывать детали. Поэтому я занялся сбором идей, для чего попробовал 4D-стимул, благодаря чему очень продуктивно провел целый час, получив в итоге 3 листа идей (возможно есть более подходящая единица измерения идей :) Суть метода простая - случайным образом выбирается слово-стимул, рассматривается с 4-х "измерений" (свойства, функции, символы и процессы) и полученное накладывается на решаемую задачу. Основное преимущество - получаются совершенно не предсказуемые идеи за короткое время. Самое главное не менять стимул на более подходящий и рассматривая стимул не думать о решаемой задаче. Думаю теперь буду применять этот метод часто.
Read more!

Архив друдлов

The Droodle Archive
Read more!

Все самое важное мы уже знаем

Чем больше читаю книжки по самосовершенствованию, тем сильнее убеждаюсь, что нам нужно только научиться думать "правильно", все остальное мы уже давно знаем. Почти на каждую "умную" мысль из таких книжек я вспоминаю пословицу, которую знаю с детства!

Без труда не вытащишь и рыбки из пруда. Сделал дело - гуляй смело. Семь раз отмерь, а один отрежь. Если бы мы этому следовали, на фиг бы все тайм-менеджмент, GTDы и тому подобное. Но мы такие умные, что сами себе усложняем жизнь, страдаем от этого и начинаем путаться на каждом шагу, не замечая, что у нас есть карта короткого пути. Поэтому нам нужны проводники, которые за деньги ткнут нас носом в нашу же карту.

У нас патологическое отвращение к очевидным вещам. Это даже не касается самосовершенствования. Мы свято верим в демократию, ненавидя олигархов, которые ее реализовывают. Мы получаем дипломы за деньги и учимся в школе за оценки. Мы считаем, что менеджер в банке лучше, чем слесарь. Нам очень нужно что-то получить или чего-то достичь, не делая совершенно ничего в этом направлении. Мы готовы платить всяким карнегам и просто ждать.

Я вижу 2 причины такого странного поведения - стадный инстинкт (в том числе мода) и инерция. Даже если ты самоутвердился, все равно продолжаешь думать в стадном ключе. В этом так же большая заслуга телевизора...

А раз так, то напрашивается очевидный вывод: нужно быть самим собой, если возникает проблема, то как бы модно ни было создавать панику, лучше вспомнить, как она решается.
Read more!

Многообразный мир вокруг

В последнее время, первые минут 15 перед началом работы стараюсь тратить на разгадывание друдла. С одной стороны вроде как развивает творческое мышление, с другой стороны - помогает настроиться на работу. Есть еще побочный эффект - начал видеть окружающие вещи не такими, какими видел их раньше. К сожалению, не все подряд, а только случайно наплывами, но даже это дает понять, насколько многообразен мир вокруг и насколько ограничивает привычное ассоциативное восприятие (я имею ввиду, что один раз увидев, что троллейбус прямоугольный, в дальнейшем все предметы, похожие на троллейбус, автоматом воспринимаются как "прямоугольный"). Даже самые привычные вещи могут оказаться интересными, если избавиться от давно придуманного описания для них.
Read more!

15 минут на отдых

Довольно отстойное состояние, когда приходишь домой после работы усталый и напряженный, а может еще и злой, если кто-то в метро наступил на ногу грязными ботинками. Вроде и времени вечером много, но хочется упасть на диван и завтыкать кино... Если такое положение дел не устраивает, можно потратить 15-20 минут на перегрузку и восстановление сил.

Очень хороший способ это сделать расслабиться и не о чем не думать. Для этого ложусь на пол и закрываю глаза. Первую минуту просто лежу и привыкаю к тому, что мне надо расслабиться. Затем по-очереди сосредотачиваю внимание на каждой части тела, начиная от пальцев ног и кончая макушкой, и "уговариваю" все мышцы расслабиться. Полная расслабленность это когда чувствуешь, как кровь растекается по телу, создавая ощущение покачивания на волнах. В этот момент легко представить, что лежишь внутри облака. Такое представление помогает еще больше расслабиться.

Следующий этап - выбросить все мысли из головы. Особенно тяжело не думать о том, что не нужно думать. Для этого можно сосредотачиваться на дыхании и "изображении", которое видно с закрытыми глазами. Недумания достигнуть не так просто, особенно если возбужден и в голове роится куча мыслей и проблем. И удержать это стостояние не просто. Но за-то через 15 минут чувствуешь себя полным энергии почти как после 8 часов сна и пропадают все негативные эмоции.

Одно время я пробовал 15-ти минутный сон, но такая техника более эффективна и избавляет от депрессий, неуверенности в себе и тому подобной фигни.

PS: Дополнительно можно почитать о шавасане.
Read more!

Нужно ли скорочтение?

Хочу научиться ощущать время - что значит 10 минут или пол часа, что можно сделать за этот промежуток времени, могу ли я точно сказать сколько времени у меня уйдет на определенное действия. Для этого пытаюсь вести хронографию своих действий - записываю, сколько времени занимает каждое действие, которое больше 5 минут. Например, при чтении книг.

Оказалось, что в среднем на одну страницу у меня уходит от 2-х до 3-х минут. Скорость значительно уменьшилась, благодаря тому, что я наконец-то отучился читать по диагонали. Что бы прочитать книгу в 300 страниц мне понадобиться от 10 до 15 часов. Если читать по 2 часа в день, на книгу уйдет от 5 до 8 дней. Хотя реально, на такую книгу уходит около 2-х недель - из-за перерывов и неравных периодов чтения. С другой стороны, такую книгу можно прочитать за 3-4 дня если читать по 3 часа в день. А выдержать режим 3 дня по 3 часа легче, чем 5 дней по 2 часа.

Дальше нужно ответить на такой вопрос: а нужно ли столько читать? Если читать по книге в неделю, можно за год прочитать больше 50 книг. Но, что бы обдумать книгу, возможно понадобиться времени больше, чем на прочтение (это не относиться к худ.лит.). В противном случае, получается чтение ради чтения. Мне кажется, что такое количество информации просто не может усвоиться в голове, а значит и смысла столько читать нет.

Путем таких простых рассуждений я пришел к выводу, что скорочтение мне не нужно. Если в какой-то период времени мне нужна скорость, можно более эффективно организовать периоды чтения (ведь можно посчитать сколько времени примерно понадобиться). Все остальные проблемы - из-за неэффективной организации подхода. Именно поэтому так слабо продвигается мой список.

PS: когда я начинал писать этот пост, я хотел обосновать необходимость скорочтения, но получилось наоборот. Материализация мысли - великая сила!
Read more!

Продолжать делать то же самое

"Продолжать делать то же самое и ожидать при этом иных результатов" - симптом умственного расстройства. Стивен Кови

Так что, товарищи, поздравляю, большинство из нас страдает умственным расстройством.

Эта фраза удивительно описывает нашу жизнь (в отношении себя я уверен на 100%). Мы делаем совсем не то, что ожидаем получить. А против принципа "что посеешь, то и пожнешь" не попрешь. Мы хотим быть счастливыми, но соримся с близкими и ходим на работу, которая нам не нравиться. Мы хотим быть здоровыми, но курим, пьем, едим как попало. Мы хотим много денег, но идем на работу и играем в пасьянс, после чего идем домой и смотрим телевизор. Мы хотим, что бы наше правительство было честным, но используем любую возможность, что бы урвать бабла. Такие примеры можно продолжать бесконечно. Ну не психи ли? Получается, что мы живем как будто в альтернативной реальности. И не удивительно, что ничего не меняется, а если и меняется, то по внешней причине или по случайности.

Не буду утверждать, плохо это или хорошо. Но думаю, что это стоит понимать, хотя бы для того, что бы не винить все на свете в своих неудачах. Нельзя собрать осенью урожай, если не посеять его весной. Даже если в преддверие сбора начать активно удобрять и поливать землю.
Read more!

Клейн. Глобальный кризис и Политэкономия

"Глобальный кризис и Политэкономия" - замечательная видео-лекция Клейна, в которой он рассказывает об экономике капитализма и объясняет почему кризис неизбежен. Очень познавательно, увлекательно и, как ни странно, позитивно. Так что рекомендую - потратите пару часов не зря.

Трейлер


Read more!

Еще один друдл

Сегодня рассматривал еще один друдл. В этот раз за 15 минут придумал аж 15 вариантов:

• семейные чайные чашки весят на стене, семья 2 взрослых и один ребенок;
  
• флаг экзотического государства;
  
• патронташ;
  
• взлетная посадка пепелацев - вид под углом;
  
• разобранный каток (укладывающий дорогу), в перевернутом виде (дорога сверху);
  
• новый дизайн иллюминаторов в самолете;
  
• минометы на танке или самоходке;
  
• комната кривых зеркал;
  
• заплатки на одежде;
  
• фрагмент крепления, которое одевается на пальцы;
  
• пивные банки валяются на ковре;
  
• толстые книги на шатающейся полке;
  
• 3 стоящих друг за другом пространственных портала;
  
• разрезанная на 3 части сигарета;
  
• приспособление из 3-х валиков на которых лежит доска для перетаскивания грузов, вид снизу.

Read more!

Друдл

Друдлы - это картинки, смысл которых ограничивается фантазией смотрящего. Только что несколько минут рассматривал эту картинку, вот что я там увидел:

• собака в будке;
  
• волк на фоне луны;
  
• жареная курица задницей вперед;
  
• испачканный черно-белый флаг японии;
  
• двухголовая птица;
  
• клоун, выглядывающий в иллюминатор;
  
• крылатый колобок;
  
• рюкзак с мертвыми курицами;
  
• сказочный мотоцикл, вид спереди.

Read more!

Не есть животных

Сегодня разговаривая с человеком, который не ест мяса, услышал интересное объяснение, почему он это делает. Смысл примерно такой. Во-первых, пытаясь изменить что-то в себе, свой характер, нужно совершать решительные шаги. Отказаться от мяса - это как раз такой решительный шаг, который позволяет тренировать силу воли и держать данные себе обещания. Во-вторых, изменяя себя, основываясь на чужом опыте, нужно использовать этот опыт в полной мере. Если большинство йогов не едят мясо, то следуя по их пути нужно тоже отказаться от мяса.

PS: Слово "услышал" я не зря выделил - скорее всего подобное мне говорили и раньше, но услышал я это только сегодня. Раньше я хотел услышать про жалось к зверушкам и тому подобное.
Read more!

Снежный ком отложенных дел

Планирование, стратегии развития, планы по захвату мира все это бесполезная фигня, если уже накоплено немало незаконченных или отложенных дел. Можно быть мотивированным, верить в успех и всячески стараться достигнуть желаемого, но в определенный момент это становиться просто физически не выполнимым. Мысли постоянно перескакивают с одного незаконченного дела на другое. Их становиться все больше и больше, и все они кажутся такими важными. Но они не сделаны, непонятно с какого конца начинать, я буду делать это, нет это, вот блин, а тут же еще это... Каждое невыполненное задание дополнительный стресс и рассеиватель внимания. А это, в свою очередь, уменьшает шансы новой задачи быть решенной, не говоря уже об отложенных. Вот и бегаешь по кругу как загнанная лошадь сил все меньше и ситуация становиться все хуже.

Самое неприятное, что нерешенные домашние проблемы влияют на работу, а рабочие проблемы в свою очередь, всплывают в памяти дома. Получается на работе думаешь об отдыхе, на отдыхе о работе. Память не бесконечна, что-то начинает забываться, а потом вспоминается, когда не ждали.

Поэтому, что бы двигаться в перед, сначала нужно обрубить все хвосты. Записать все, что беспокоит в первую очередь (записать, потому что опять забудется) и сделать. Вполне вероятно, многие отложенные дела можно сделать за 10-20 минут. Вот я смотрю на свои самые "нереальные" нерешенные задачи: вызвать электрика, вызвать оконного мастера (на это ушло минуты 3), заплатить налоги, сходить к стоматологу. Реально, только последняя задача займет больше 20 минут. Все равно, что из этого важнее, тут не нужны приоритеты. Все, что нужно, это взять и сделать все по порядку. Вот таким простым образом строиться фундамент для дальнейшего развития и душевного спокойствия. Не откладывай на завтра, то, что можно сделать сегодня банально, но эффективно :)
Read more!

Эффект осознания

Как то прочитал такой вот пост. Сначала полностью согласился, мне тоже казалось Сколько же развелось карнегов!, пишут одно и тоже, только разными словами. Причем то, о чем они пишут - элементарные вещи, понятные на интуитивном уровне. Но постепенно пришел к выводу, что цель всевозможных карнегов не в том, что бы научить элементарным вещам, а в том, что бы ткнуть нас в них носом, что бы мы осознали их, так же связать их в одну систему.

Я пришел к этому довольно просто. Недавно я писал о рецензиях - начинать писать их до чтения книги, что бы потом можно было понять, что было известно и что дала книга. И хотел испробовать это на книге Глеба Архангельского "Тайм-драйв. Как успевать жить и работать". Идея пришла мне где-то на середине книги, так что я благополучно дочитал ее, ничего не записав. Но когда я попробовал постфактум отделить исходные знания от полученных, у меня практически ничего не получилось. Этот "карнег" не написал ничего оригинального, все это уже сидело где-то глубоко в мозгу. Кое что я даже делал. Тогда я делал это не осознанно, руководствуясь в основном интуицией. После прочтения книги я попробовал делать тоже самое, но все получается совсем по другому, хотя ничего особенного я не узнал, а только осознал.

Как мне кажется, именно в осознании кроется вся сила "карнегав". Делая одни и те же вещи интуитивно и осознанно можно получить совершенно разные результаты. А совпадение результатов дает возможность читающему говорить: "Ничего нового я не узнал, я и раньше так делал".

PS: Еще одной важной особенностью книг "об элементарных вещах" является обретение вдохновения. Все таки у некоторых людей есть дар описывать обыденные вещи так, что начинаешь относиться к ним по новому.
Read more!

Теория решения изобретательских задач (ТРИЗ)

Недавно я писал про зависимость жизненного сценария от случая, а на днях мне попалась статья, где упоминалась теория решения изобретательских задач - теория, которая помогает не ждать озарения (случая) при решении технических задач и ускоряет получение результата.

Этой теории уже 50 лет, а ее автор - советский изобретатель и писатель-фантаст Генрих Альтшуллер. Основная мысль теории может быть выражена одной фразой:

Создание новых средств труда должно, независимо от субъективного к этому отношения, подчиняться объективным закономерностям.

Таким образом, ТРИЗ направленна на выявление объективных закономерностей решения задач, уменьшая зависимость от случая.

Подробней почитать можно в первую очередь на Официальном сайте Фонда Г.С. Альтшуллера, а так же в Энциклопедии ТРИЗ, тризисном центре и еще в википедии.
Read more!

Как заставить себя работать

Сложнее чем сделать что-то - это заставить себя начать это делать. Начать труднее всего, даже если есть план действий. Не всегда конечно, но такое часто бывает, когда чувствуешь, что надо сделать усилие что бы переключить себя в рабочий режим и всячески избегаешь этого, занимая себя мелочами типа чтения почты, гуглоридера и тому подобного. При этом и гуглоридер читается рассеянно, потому что мешает назойливая мысль о том, что надо все таки работать. В итоге ни туда ни сюда.

Самый простой способ в такой ситуации - запоминать свое состояние в процессе продуктивной работы и условия (внешние воздействия), которые оказывают положительное влияние. Это проще всего объяснить на примере :) Мне лучше всего работается, когда я сижу в наушниках и играет вдохновляющая музыка (хотя даже сам факт, что я сижу в наушниках, пусть без музыки, влияет положительно, как бы отгораживая меня от внешнего мира). Еще я могу продуктивно работать когда в комнате со мной никого нет. Теперь, если сегодня я не могу заставить себя работать, я воссоздаю условия, в которых мне работалось вчера - одеваю наушники или иду на кухню с ноутом.

Но так как это самый простой метод, то и работает он примерно в 15-20 процентах случаев. Кстати, он мне напоминает опыты Павлова над собаками :)

Лень, как тараканы, очень быстро адаптируется ко внешним факторам и начинает использовать их в своих целях: внимание целиком переключается на музыку или возникает чувство, что раз я сам в комнате, то можно и не поработать...

Можно усложнить этот метод: подбирать условия так, что бы одни действовали ТОЛЬКО во время продуктивной работы, другие ТОЛЬКО в моменты всепоглощающей лени. Например, не слушать во время работы ту музыку, которую слушаешь во время отдыха. Но на самом деле это тоже не эффективно работает. Причем ломается все в тот момент, когда делишь музыку для работы и для отдыха :)

Самый действенный метод, который я сейчас использую, что бы перейти в рабочий режим - сконцентрировать свое внимание на выполнении какой-то задачи. Задача может быть любая, главное делать ее не отрываясь и не переключаясь на другие действия. И что бы времени она занимала больше 10-20 минут (кстати, только что пришла идея примерно оценить время вхождения в рабочее состояние). Такой задачей может быть чтение статьи на английском, написание поста в блог, выполнение рутинной работы типа разгребания файлов в temp'е, размышление над оптимизацией какого-нибудь алгоритма. После этого намного легче переключить свое внимание и удерживать его на другой задаче.

Задачу все же лучше выбирать "в тему", что бы не увлечься чрезмерно. Для этого я начинаю описывать то, что мне надо сейчас сделать. Просто открываю в редакторе файл с кодом и в комментах пишу рассказ о том, что мне надо сделать, как это можно сделать, какие положительные и отрицательные стороны придуманного решения. Так постепенно втягиваешься в работу. Можно даже что-то полезное придумать. Но у меня обычно бывает, когда раскочегарюсь, придумываю все по новому, а написанное просто удаляю.

Но и это не самый продвинутый метод. На Exception #09, Иван Пирог, организатор этого мероприятия, рассказал про свой метод модификации опыта (или как-то так он его назвал). Суть его в том, что описываешь свое текущее состояние, то, что надо сделать, как это будет делаться и самое главное уделять внимание своим ощущениям в разные моменты, например, что ты будешь чувствовать, когда все закончишь. Потом написанное перечитывается и ему ставиться оценка (например, от -10 до 10). Если оценка низкая, анализируется, что не нравится и все переписывается заново. Анализ повторяется и ставиться новая оценка. Если оценка опять не высокая - переписываться еще раз. Так повторяется до тех пор, пока оценка не становится предельно высокой, а сам рассказ не вдохновляет работать. Самое главное не читать больше, чем "на рассказ" назад. Тогда все плохое, из-за чего переписывалось - забывается, а желание работать все увеличивается :) У Ивана в блоге этот метод описан упрощено (Алгоритм самомотивации. Часть I., Алгоритм самомотивации. Часть II. Пять простых правил.).

Из всего вышеописанного я могу сделать один основной вывод: если продуктивная работоспособность не возникает сама по себе нужно попробовать ее позвать (если гора не идет к Магомеду, значит Магомед идет к горе).

PS: Основной целью данного поста было "вогнать" себя в рабочее состояние. И похоже мне это удалось :)
Read more!

Опыт бестолкового планирования

На предыдущей работе у меня вдруг появилось куча свободного времени - до 4-х часов в рабочее время я мог уделять для своих дел. Соответственно я решил это время посвятить повышению квалификации и разобраться с вопросами, которые меня давно интересовали, но на них не оставалось времени (Linux, Qt, Ruby и многое другое).

Сначала все шло хорошо, но чем больше я узнавал, тем больше хотелось еще узнать. Получалось так: читаю я материал по одной теме, встречаю в нем упоминание о чем-то интересном, нахожу другой материал и полностью переключаюсь на него, забывая о начальной цели. Например, читаю о Ruby, встречаю упоминание о динамических языках программирования, ищу что это такое, там встречаю упоминание о Python, читаю о нем, в доке по Python встречаю упоминание о функциональном программирование и т.д. В итоге, никаких результатов ни по одной из тем. В лучшем случае поверхностное понимание.

Тогда я решил оптимизировать эту схему - начал писать план дня. Приходил на работу, писал в файлике что я буду сегодня делать и сколько времени. И через пару недель... пришел к тому же результату, что и без планирования. Все оказалось до безобразия просто: каждый день я писал план заново, ориентируясь по тому, что мне казалось в тот момент важным. А это "важное" формировалось в зависимости от моего настроения и... того, что я прочитал за день до этого. Получилось тоже переключение с одной задачи на другую, только с небольшой задержкой. В итоге планирование я забросил.

Сейчас, анализируя все это, я понимаю, в чем были мои проблемы и удивляюсь, как я не не осознал такие очевидные вещи. Самое главное, что я не представлял, чего что конкретно я хочу получить. Повышение квалификации - это нечто сродни доступности в любой момент - все и ничего одновременно. А раз цель такая размытая, то и путей к ее достижению много, каждый из которых кажется правильным.

Из этого опыта я сделал такие выводы:

• Если хотеть чего-то достигнуть - то чего-то конкретного, цель нужно представлять четко, в противном случае, даже не узнаешь, что ее достиг.
  
• Если планировать что-то, то с долгосрочной перспективой, основываясь на приоритетах конечных целей, а не на сиюминутной нужности (если за год хочется освоить новую технологию, то план на день должен учитывать это в первую очередь).
  
• Если стремиться к чему-то, то нужно концентрировать все свое внимание на этом, а не рассеиваться на сотни дел одновременно.
  
• Учиться на своих ошибках хорошо, но медленно.
  

Read more!

Доступность действия в любой момент - оправдание не делать его вообще

Уже накопилось довольно большое количество книг, которые я хочу прочитать, но никак не сделаю это. Сегодня хочется прочитать одно, завтра другое, послезавтра третье, а в итоге получается как с лебедем, раком и щукой - а воз и ныне там.

Сегодня решил повлиять на этот процесс - выписал все книги, которые хочу прочитать, установил очередность и выделил на каждую от недели до двух. Получилось 17 книг и 22 недели. И когда я посмотрел на этот список, мое сознание взбунтовалось и выдвинуло мне свои аргументы. Во-первых, как можно прочитать так много книг за такое короткое время? Во-вторых, с другой стороны, 22 недели - это не так уж и мало и получается, я прочитаю какую-то книгу аж через 5 месяцев - почти через пол года!?

Если с первым аргументом все понятно - давно не читал так много, разленился и большая часть времени тратиться на всякую фигню, то второй аргумент - парадоксальный. Книга стоит в шкафу возможно уже целый год и могла бы простоять еще больше, но все это время у меня была мысль, что вот-вот я ее прочитаю и могу это сделать в любой момент. А как только я выделил время на ее прочтение, стало казаться - это же так долго ждать. И это свойственно всему, что не делается, но кажется доступным для "делания" в любой момент. Получается, что доступность действия в любой момент - очень хорошее оправдание, что бы не делать его вообще. Таким образом легко достигается компромисс с самим собой - я-ленивый наслаждается неделанием, я-деятельный тешится надеждами.

Единственный и самый очевидный способ борьбы с этим - просто сделать все, что постоянно откладывается. Конечно, накопилось всего много, а значит надо установить очередность и не поддаваться аргументам лени. И с каждым шагом будет все легче идти в перед - это как упражнение для "мышц преодоления лени", чем больше их тренируешь, тем сильнее они становятся.
Read more!

Жизнь в ожидании чуда

"...А потом настает время глубокого разочарования от несбывшихся надежд..." - сказал как-то один мой преподаватель и по совместительству начальник.

Все ниже написанное, относится в первую очередь ко мне, но по моим наблюдениям, не обходит большинство знакомых мне людей.

У всех в жизни есть мечты и цели. Идеально когда мечта является целью и человек работает над ее достижением. Реально, цели и мечты не совпадают, а долгосрочные цели становятся мечтами. Я давно мечтаю переехать за границу, но занимаюсь только тем, что бы найти получше и по интересней работу в Киеве, якобы для получения нужного опыта и т.д. и т.п.

Мечты не забываются, они питают надежду... на то, что произойдет чудо. И вся жизнь превращается в зависимость от случая. Случайно находишь хорошую работу, случайно попадается хороший менеджер, который повышает зарплату, случайно находишь хорошее место для отдыха.

А раз все зависит от случая, то и ответственность за все несет... "случай", "чудо", кроме ситуаций, когда могут похвалить.

И раз я не несу ни за что ответственности, то лучше всего плыть по течению, а если что-то случилось - такова селяви. Если течение не устраивает - слишком бурное, много "какул", то виноваты те, кто мутит воду, а моя хата с краю... Живем плохо - виноват президент, нет работы - виноват парламент, грязно в подъезде - виноват жэк и соседи с 10-го, срач в квартире - жизнь тяжелая (смотри начало списка), убраться некогда.

Хорошо посидеть с пивом у телевизора (монитора) и жевать сопли или в компании друзей вздыхать о том, какие все вокруг козлы и если бы не что-то, то я бы тогда!!! "...А потом настает время глубокого разочарования от несбывшихся надежд..."

Не буду говорить за остальных, а с полной ответственностью заявляю, что таким я вижу сейчас свой сценарий жизни, причем не только всей жизни целиком, но и фрагментов, начинающихся с момента зарождения мечты до момента, когда осознаешь, что надеяться больше не на что-то, чудо не свершилось. Получается, что время разочарования наступает не раз...

Трудность признания реальности такого сценария состоит в том, что я осознаю, что надо ЧТО-ТО делать и я ЧТО-ТО делаю. Но в этом есть большая доля неопределенности: в правильном направлении я двигаюсь? то, что я делаю, верно? и вообще, что конкретно надо делать? Все в нашем ручье осознают и делают что-то, это даже модно.

Если посмотреть на себя со стороны, то можно увидеть огромный потенциал и ресурсы, необходимые для того, что бы перевернуть мир. Но все это остается не использованным. Даже не беря во внимание те возможности, которые дает применение различных техник (йога, скорочтение, тренировки памяти и внимания, спорт), а лишь вершину айсберга - то, что можно использовать сразу.

Самый просто пример, я постоянно слышу и сам говорю фразу "так хочу прочитать эту книгу, но не хватает времени". Потом могут последовать оправдания типа "много работы", "так устаю". Самое парадоксальное, что такие отмазки могут относиться к "проффесиональным" книгам, помогающим работать быстрее, эффективнее и с меньшими затратами. Некогда заточить пилу, надо быстрее пилить. Иногда отмазки бывают в виде обещаний (это как раз мое) - "вот освою скорочтение (выучу английский) и прочитаю эту книгу". Опять парадокс, скорочтение не освоится само по себе, для этого нужно время и об этом нужно почитать, но ведь некогда, нужно ведь посмотреть телевизор (обязательно нужно быть в курсе новостей, фигня, что нет времени на чтение, нужно узнать о событиях в Зимбабве), поболтать по телефону, прогуляться по магазинам и поваляться с утра подольше.

Кстати о чтении. В последнее время (год-два), я стал медленно читать - на одну книгу уходит от месяца и больше. И не потому, что я читаю вдумчиво. На прошлой неделе я задался целью прочитать книгу за 3 дня и это оказалось реальным, даже без чтения по диагонали и не в ущерб другим "важным" делам. И это заставляет задуматься.

Я не специалист достижению целей, эффективной жизни и так далее, но для себя я сделал пару выводов, с чего же нужно начинать "переписывать свой сценарий".

Банальная фраза - начинать изменения нужно с себя. И на эти изменения нужно время. Не обязательно планировать каждый день. Мне кажется, на первом этапе это будет лишнее (у меня уже имеется негативный опыт неправильного планирования). Достаточно выделить время, например, каждый день по часу с утра или вечером.

Когда появится время, нужно понять, а что-же все таки менять, что бы не бежать сломя голову в неправильную сторону. Здесь поможет осознание своих кратковременных и долгосрочных целей. Формирование долгосрочных целей требует отдельного рассмотрения, Стивом Кови, например, советует для этого составить личную миссию (свою собственную конституцию). На основе долгосрочных целей можно расставлять приоритеты текущих дел и планировать свое ближайшее и отдаленное будущее. То есть, осознание долгосрочных целей помогает понять, что именно нужно делать и когда.

И, что бы сделать первый шаг, нужно знать как это делать. Можно жить по плану, но ничего не измениться, если не брать ответственности за совершаемое. Брать ответственность - это не плыть по течению. Я сделал это потому, что это соответствует моим внутренним принципам. Я не должен никому ничего доказывать и не должен бояться наказания за неправильный результат. Я сделал так, потому что считаю это правильным, а не потому что так делают все.

Ответственность - очень важный момент для действия, позволяющий не ждать чуда или подходящего случая. На своем примере могу сказать, что боязнь брать ответственность порождает нерешительность. Мне тяжело высказать свои мысли просто так, обычно я жду, когда кто-то скажет нечто подобное и я смогу поддакнуть, а в случае чего отмазаться: "а он же первый так сказал", "не один же я так думаю". Это одна из причин, почему в школе и универе я учился средне.

В отношении блога, страх взять ответственность выражается в количестве неопубликованных черновиков :)

И так, для себя я решил: найти время, использовать его что бы понять, что мне нужно и начать это делать, не ожидая чуда.
Read more!

Место хаоса

У Глеба Архангельского в "Тайм-драйв" нашел интересный метод управления информацией, в частности мыслями, который он называет "место хаоса".

Когда пришла мысль, ее лучше материализовать (записать), так как большая вероятность того, что она забудется. Не материализованная мысль - потерянная мысль. Это очевидный факт.

В таких случаях, я обычно применяю 2 подхода: записывать мысли куда-то в одно место (в один файл или в отдельные файлы одной папки) или придумываю структуру и храню разных папках или использую инструмент типа гугловского notebook или flash-note.

В первом случае, когда объем достигает размеров не-читабельности, все записанное просто умирает. Во втором случае, через некоторое время структура оказывается неудобной и пользоваться записанным уже не хочется.

Глеб Архангельский не предлагает ничего революционного, его подход прост: сначала все складывается в кучу - "место хаоса", эта куча периодически просматривается и когда вызревает определенное мысленаправление для него создается отдельная папка (ветка). Период просмотра можно установить раз в неделю или раз в несколько недель (его можно определить опытным путем и в зависимости от "плотности потока мыслей").

Так как подход прост, прийти к нему можно интуитивно, но осознав его, можно получить намного больше выгоды. Я вижу следующие преимущества:

• структура получается не ограничивающей мысли (когда пытаешься вписать мысль в рамки заранее придуманной структуры), а эволюционирующей - сначала появляются мысли, а затем они структурируются;
  
• мысли периодически просматриваются, а значит они не будут забыты, мало того, записанная мысль может дозревать где-то в подсознании, а вернувшись к ней еще раз, можно дополнить ее;
  
• возникновение мыслей нельзя спланировать, но можно спланировать их анализ и структурирование;
  
• в зависимости от "плотности потока мыслей" можно устанавливать различный период просмотра.

Осталось только попробовать применить этот метод на практике и посмотреть, что из этого выйдет :)
Read more!